Полиомиелит или детски паралич – наблюденията на педиатъра! от Д-р Захаринка Гочева
Друго вирусно заболяване, което засяга централната и периферната нервна система, това е полиомиелитът. Той е вирусна инфекция, която може да протече като безсимптомно състояние, но може да доведе и до тежко увреждане на сивото мозъчно вещество. Причинителят е от групата ...Въпроси и отговори по тази тема (0)
Дано повече противници на ваксините да прочетат тази статия. Особено е важно да обърнат внимание на това как протича болестта, какви са усложненията и какви са възможните трайни негативни последици. След като прочетат всичко това искам да знам, дали желаят да причинят това на детето си. Не мисля, че има нормален родител, който е готов да причини тези страдания на детето си.
С отричането на ваксините има още един морален аспект, който е по-общ, но значим. Мнозинството се ваксинират, като приемат минималните рискове за лоши странични ефекти. Малцинството, базирайки се на личен избор, отказват да се ваксинират, заради възможни странични ефекти. В действителност те разчитат, че вирусът вече не се разпространява и те не се разболяват, заради ваксинираното мнозинство – това е първото им морално прегрешение. Има още един проблем – неваксинираните могат да се разболеят. Ако изпаднат в тази беда, те обаче разчитат за лечение на колективната система, която е създадена, финансирана и съществува благодарение на ваксинираното мнозинство. Те са „пътник без билет“ и не бива, и не е морално да не понасят никакви последствия. За хората отказващи масовите ваксинации е нужно да има утежнения, които са дискриминационни – по-високи здравни осигуровки или лимитиран достъп до безплатни лекарски услуги, или неваксинираните деца да имат достъп само до определена детска градина (те носят риск за другите деца) и т.н.
Дано повече противници на ваксините да прочетат тази статия. Особено е важно да обърнат внимание на това как протича болестта, какви са усложненията и какви са възможните трайни негативни последици. След като прочетат всичко това искам да знам, дали желаят да причинят това на детето си. Не мисля, че има нормален родител, който е готов да причини тези страдания на детето си.
С отричането на ваксините има още един морален аспект, който е по-общ, но значим. Мнозинството се ваксинират, като приемат минималните рискове за лоши странични ефекти. Малцинството, базирайки се на личен избор, отказват да се ваксинират, заради възможни странични ефекти. В действителност те разчитат, че вирусът вече не се разпространява и те не се разболяват, заради ваксинираното мнозинство – това е първото им морално прегрешение. Има още един проблем – неваксинираните могат да се разболеят. Ако изпаднат в тази беда, те обаче разчитат за лечение на колективната система, която е създадена, финансирана и съществува благодарение на ваксинираното мнозинство. Те са „пътник без билет“ и не бива, и не е морално да не понасят никакви последствия. За хората отказващи масовите ваксинации е нужно да има утежнения, които са дискриминационни – по-високи здравни осигуровки или лимитиран достъп до безплатни лекарски услуги, или неваксинираните деца да имат достъп само до определена детска градина (те носят риск за другите деца) и т.н.